Naderende AI-tsunam…
 
Meldingen
Alles wissen

Naderende AI-tsunami

2 Berichten
2 Gebruikers
0 Reactions
46 Bekeken
(@r0ym74)
Lid Admin
Deelgenomen: 4 maanden geleden
Berichten: 101
Topic starter   [#35]

Een cruciaal ontbrekend element in het Nederlandse debat: de naderende AI-tsunami die de arbeidsmarkt radicaal opschudt.

Volgens PwC-onderzoek is 44% van alle Nederlandse banen hoog tot zeer hoog vatbaar voor generatieve AI zoals ChatGPT. In finance, IT, onderwijs, zakelijke diensten en overheid loopt dit zelfs op tot boven 75% – precies de kennissectoren waarop Nederland leunt.

Onze geliefde kenniseconomie dreigt het zwaarst te lijden onder deze disruptie, omdat de meerderheid van Nederlanders kenniswerk verricht in kantoorrollen die nu razendsnel worden geautomatiseerd.

Voorbeelden stapelen zich op: Europese banken willen tot 2030 zo’n 200.000 banen schrappen door AI, met name in back-office, risk en compliance. ASML kondigde recent 1700 IT- en techbanen aan de kant te zetten.

Mijn prognose: Dit jaar vallen nog veel meer ontslagen, vooral bij starters en middenkader.

AI overtreft mensen al in snelheid en kwaliteit bij data-analyse, contentcreatie en administratie, met exponentiële capaciteitsgroei. Experts voorspellen onherkenbare veranderingen tegen eind 2026, inclusief autonome systemen die workflows én hele bedrijven runnen.

2026 markeert massale adoptie; 2027 de impactgolf.

Onontkoombare vragen blijven onbeantwoord:

  • Hoe vangen we massa-werkloosheid onder kenniswerkers op?

  • Wat met starters zonder instapbanen?

  • Hoe bekostigen we uitkeringen?

  • Wie stort belastingen als de werkende bevolking krimpt?

 

AI bedreigt dus mogelijk je baan – bouw nu een buffer op met investeringen in bijvoorbeeld goud, zilver en crypto, zodat je niet afhankelijk bent van sociale zekerheid.

  • Diversifieer €5k+ in commodities/ETFs.

  • Gebruik GeldAI voor AI-forecasts op macro-risico’s en passief inkomen.



   
Citeren
 Henk
(@henk)
New Member Premium
Deelgenomen: 4 maanden geleden
Berichten: 2
 

Precies. We doen alsof dit pas over 10 jaar speelt, maar gaan de gevolgen einde dit jaar al merken.

De ambtenaren hebben geen flauw idee inderdaad. Misschien is inderdaad het ultieme bewijs van incompetentie dat ze zo’n lang nietszeggend akkoord in ambtenarenjargon hebben geschreven, terwijl met een paar goede prompts er een coherent verhaal had kunnen staan. Dus oplossing de WW van 2 naar 1 jaar!

Om de 200 miljard voor het klimaatfonds te bekostigen?
 
De grootste bedreiging vanuit AI is helaas niet AI zelf, maar hoe de klassieke belastingbasis (loonbelasting) wordt weggevaagd. En het enige wat overheden dan nog zien, is belasting heffen op vermogen. Inclusief goud en BTC. (BOX 3 2028)
 
Ik denk dat AI binnen 2 jaar al veel sectoren gaat ontwrichten. De groei in capaciteit en intelligentie is exponentieel en we zitten nu al op een punt dat het even goed is als de gemiddelde kantoormedewerker. En inderaad, ondanks de digitalisering en automatisering blijft het aantal ambtenaren groeien. En we hebben geen extra meer mensen nodig. De groep die het straks allemaal moet bekostigen wordt te klein.
 
Dus een goeie oplossing is om je zo goed mogelijk financieel te wapenen als dat lukt. Want er zijn geen vangnetten meer.
 
 
 

 



   
BeantwoordenCiteren